集邦TrendForce: DRAMeXchange | WitsView | LEDinside | EnergyTrend | 拓墣 | VehicleTrend 车势 登录 | 注册 | 账户管理 | 微信客服 | 联络我们 | 媒体中心 | 常见问题 EN RSS weibo qq linkin wx wx
您现在的位置 : 首頁>产品评测>2013 年SSD评测-256GB评测
   

【产品评测】2013 年SSD评测-256GB评测

来自(http://www.dramx.com/) 2013-08-06  微信号: dramexchange


 

 

 

相对于128GB的表现,现在的256GB本身因为可用空间更多,在相同的应用方式下,256GB的产品其实本身就可以有比较高的耐用性,但是不是值得大家今年就买,其实可以看看我们的数据再决定。


 在一般的线性读写测试中,新一代的SSD几乎都能有500MB/s以上的读取资料速度,但储存用品一直以来,瓶项都是在写入,但在这次的产品中,写入也都有480MB/s以上的效能表现。

 

但随机读写的速度就可以见真章了!OCZ的Deneva2 在随机的效能表现上表现堪称一流,与入门级的Vector有明显的战力差异,SanDisk Extreme II紧追在后,这两款SSD在这次的测试中,效能都是相当强劲的。

 

在IOPS的测试数据中,我们不难发现最下面的三颗SSD测试出来的效能几乎明显的差异,可能是零件选用上的差异不大,但这种时候,厂商之间的售后服务会成为选择的关键。再者,Strontium Hawk的效能在透过Thrd加强后,成长十分卓著,亦有不逊于一线厂商们的结果。

 


在这个0与1随机交错的线性读写测试中,OCZ Deneva 2在读与写的效能上几乎没有差异,而Sandisk Extreme II、Strontium Hawk,与SanDisk的随机写入成绩也相当的高,与去年主流的SandForce控制器所执行出来的效能有著明显的差异。

 

在中阶组的产品中,Apacer Turboll AS610的数值综合来看都是在水准之上,虽然与采用新一代解决方案的SSD有一定的差距,但是在主流款中,它在这个项目中的测试确实是表现最好的。

 

在HD Tune Pro的随机读写测试中,我们先关闭可排序的资料模式,相信读者们不难发现各家的效能差异似乎像消失了一样,有的产品数据可能会让玩家觉得不可思议。但是 在新平台上,AHCI的控制功能早由预设为开启,但这也说明了各家产品的效能,还是取决于控制器厂商是否有针对各种不同的应用进行最佳化的设定。

粤ICP备12036366号